三 徐国的地位
要全面、具体的了解一个国家，就要了解了这个国家在历史舞台上的地位。在对一个国家的地位的分析过程中，这个国家历史事件背后隐藏的政治、国力、文化状况就会自然铺陈开来，我们对于这个国家的了解也就更为立体。
在文章第一部分，我已经对徐国的历史事件进行了编年考述。虽然徐国的历史事件都已经按年编排，清晰呈现，然而我们对于徐国仍旧没有一个整体的概念。而利用这些历史事件，揭示背后隐藏着的徐国在历史舞台上的地位，对于徐国的了解就清晰了。
根据徐国的相关文献材料，笔者以为，对于徐国的地位分析，当以周穆王时期徐偃王被封为伯为分界线，分为前后两个时期论述。此外，虽然文献材料中对于徐国灭国后的状况未曾提及，然而根据出土的青铜器材料，我们可以得知徐国灭国后的部分情况，主要涉及到徐国与越国的关系，也值得一提。
（一） 周穆王之前
在周穆王之前，徐国为蛮夷之国，常被称为徐戎、徐夷。《古本竹书纪年》记载文丁四年之事，“周人伐余无之戎。”“余无”指的就是徐，这里用“戎”来称徐。《后汉书·东夷列传》中，在穆王“分东方诸侯，命徐偃王主之”之前，也有“徐夷僭号”的记载，将徐称为夷。可见徐在早期为蛮夷之属。
三监之乱之事，徐与奄、淮夷等都参与其中，我在“附录一（《今本竹书纪年》中的徐国材料考辨）”部分已作出具体分析，这里就不再重复描述。《后汉书·东夷列传》中有记载：“管、蔡畔周，乃招诱夷狄，周公征之，遂定东夷。”《东夷列传》中所述为三监之乱事，最后用了“定东夷”一词。另外，成王时期对淮夷、徐一带进行过多次、大规模的打击，如《尚书·蔡仲之命》载“成王东伐淮夷，遂践奄，作成王政”之事，又《周礼•司寇》中所载“伯禽以出师征徐戎”，等等，均为同一时期之事。而《尚书·周书》的记载为：“成王既伐东夷”。可见早期徐、奄、淮夷均属东夷。
东夷除了徐、奄、淮夷，还包括很多小部落。在东夷集团中，徐、奄与淮夷实力较为强大。成王时期周王朝对徐、奄、淮夷一带进行了大规模、多次的打击，足见这些部落的威胁性。也正是在成王、周公的打击下，东夷集团逐渐解体，后来的文献记载中也不再有“东夷”的说法。
虽然东夷集团解体，但是东夷集团中势力较为强大的一些部落并没有就此衰落下去，如徐、淮夷等。徐国反而实力逐渐强大，到周穆王时期，甚至有“陆地而朝者三十有六国”的说法。
到周穆王时期为止，徐国虽为蛮夷之属，但是其势力强大，在历史舞台上还是颇为得意的。
穆王时期，徐国的势力达到顶峰，让周王朝倍感威胁。根据文献材料的记载，周穆王对徐国进行了打压。《史记·赵世家》记载，周穆王“攻徐偃王，大破之”，《后汉书·东夷列传》中也提到，穆王“令伐徐”，偃王“不忍斗其人，故致于
败”。在穆王的打击下，徐国失败而逃。
也正是在穆王时期，在周王朝对徐国打压之前，徐君偃王被封，徐国不再流于蛮夷之属。《后汉书·东夷列传》中有“乃分东方诸侯，命徐偃王主之”之说；《今本竹书纪年》则载穆王六年，徐子诞也就是徐偃王被“赐命为伯”之事。虽然徐国的地位在穆王时期得以提高，成为诸侯国，但是徐国势力在穆王的打击下削弱，之后在历史舞台上反倒不如以前得意。
总结在徐偃王被封之前徐国在历史舞台上的地位特点：徐国早期为蛮夷之国，与淮夷、奄等共为东夷集团中的成员，并且势力较为强大。东夷集团在成王的打击下逐渐解体，但是徐仍旧活跃于历史舞台上，甚至势力逐渐强大。到徐偃王时，徐国势力达到顶峰。在此之前，徐国在历史舞台上一直颇为得意。徐偃王时的徐国让周王朝倍感威胁，周王朝赐命于徐，想以此控制徐，徐国从此不再流于蛮夷之属，而成为诸侯国。然而徐国依旧“陆地而朝者”众多，于是周王朝对其打压。在周王朝的打压下，徐国失败而逃，其势力也大大削弱。虽然徐国名义上的地位提升了，然其实力却大大削弱，自此不再有早期在历史舞台上的得意。