我爱天上的明星；
我爱他们的晶莹：
人间没有这异样的神明。
在冷峭的暮冬的黄昏，
在寂寞的灰色的清晨。
在海上，在风雨后的山顶——
永远有一颗，万颗的明星！
山涧边小草花的知心，
高楼上小孩童的欢欣，
旅行人的灯亮与南针：——
万万里外闪烁的精灵！
我有一个破碎的魂灵，
像一堆破碎的水晶，
散布在荒野的枯草里——
饱啜你一瞬瞬的殷勤。
人生的冰激与柔情，
我也曾尝味，我也曾容忍；
有时阶砌下蟋蟀的秋吟，
引起我心伤，逼迫我泪零。
我袒露我的坦白的胸襟，
献爱与一天的明星，
任凭人生是幻是真
地球在或是消派——
大空中永远有不昧的明星！
①写作时间和发表报刊不详。手稿篇末注明：“二十六日，半夜”。与原稿有出
入的是：第3行“晶莹”为“光明”；第4行为“我爱他们的恒心”；第6行“清晨”为
“侵晨”；第9行“山涧边”为“涧边”；第13行“魂灵”为“心灵”；第17行“冰激”
为“冷激”；第20行“心伤”为“伤心”。
《我有一个恋爱》中抒情主人公的恋爱对象是“天上的明星。”明星闪烁于天穹， 照耀着地球，但并不带感情色彩。把“天上的明星”作为恋爱对象，这本身就表明，明 星所指的不是常人眼中的自然现象，对明星的描写不只是纯客观的描摹。这明星是诗人 眼中人格化的明星，带有强烈的主观色彩。“明星”这一艺术形象具有自然和情感双重 属性。有的人仰望满天繁星，寄托内心的乡愁；有的人描写依着祖母的怀抱数星星，忆起 童年的天真。徐志摩描写的则是在“暮冬的黄昏”，在“灰色的清晨”，在“荒野的枯 草间”，明星闪烁的晶莹。这是诗人对自然景物的审美摹仿，是“这一个”诗人独特的 摹仿。诗人接受了西方自由、民主的思想，但这种思想的觉醒只令他对现实更为不满， 当时国家“混乱的局面使他感到他是度着灰色的人生”（蒲风语），个人爱情的挫折尤 使他痛苦，国事、家事，“人生的冰激与柔情”，把他那颗充满浪漫梦幻的诗心折磨成 “破碎的魂灵”。但是，象许多浪漫主义者一样，理想屡屡受挫但仍追求不会，他是永 远不甘平庸的，他要在灰色的人生里“唱一支野蛮的大胆的骇人的新歌”（《灰色的人 生》）。与他同期的诗作《灰色的人生》相比，同是写灰色人生，但《灰色的人生》重 于现实的暴露与反抗，激愤粗犷，格调沉重凝滞，果然有“野蛮”、“大胆”、“骇人” 之气。而《我有一个恋爱》里明星晶莹闪烁，创造了一个轻盈、空灵而又宁静、神圣的 意境，与诗人灰暗、沉闷的人生感受侧面相比衬，这种反差也正是两者的契合点。
在晶莹的星光里诗人看见了自己人生的追求，得到了“知心”、“欢欣”、“灯亮 与南针”，这一光明慰藉了现实人生的抑郁苦闷，理想的歌颂重于现实的暴露。在这首 诗里，诗人对明星的审美摹仿勿宁说是对自己的理想、自己的思想感情的审美观照，他 造出了一个独立的纯美的艺术境界与现实人生相抗衡，并以此作为坚定的信仰慰藉与激 励自己人生的追求。诗之末了，诗人高歌：“任凭人生是幻是真，／地球存在或是消泯 ——／大空中永远有不昧的明星。”这是一曲人生理想之歌，在这里，诗人的人生追求 与晶莹的星光互为溶合，表达出诗人执著的爱恋与坚定的信仰。
这首诗在艺术上比较集中地体现了徐志摩诗歌的特点。形式上或追求变幻的自由， 或力求单纯和统一，前者更适宜表达激荡的心灵，所以这首诗前三节句式整饬、节奏单 纯，及至诉说衷心，便改用错综交替、自由变幻的句子。但都工而有变，散而有序，错 落有致。这首诗在爱的感激昂奋中每每略带抑郁，表现了诗人感受人世沧桑的心怀。这 种矛盾的情绪以对比手法表现得尤为突出：如二、三、四节各以现实人生与天上明星作 视觉、与触觉上、心灵感受上的对比，现实人生越灰暗，明星越显得光明美好；明星越 亮，现实越灰暗。
诗人便忧郁人生，更深深爱恋明星。
徐志摩是个浪漫主义诗人，他以“爱、美、自由”为人生信仰，对爱情、人生、社 会都抱着美好的理想，希望这三者能在同一人生里得到实现。正如梁实秋所说：“志摩 的单纯的信仰，换个说法，即是‘浪漫的爱’……这爱永远处于可望不可及的地步，永 远存在于追求的状态中，永远被视为一种极圣洁高贵极虚无缥缈的东西。”诗中“我爱 天上的明星”便是这么一种爱，把它理解为对具体人物的爱也好，理解为人生的理想也 好，这都是一种神圣、热忱的爱。 （涂秀虹）