分享好友 资讯首页 资讯分类 切换频道

宗亲组织该不该谈商业?宗亲组织八宗罪之过于商业化

2019-08-30 22:18山东22040

宗亲组织该不该谈商业?


好多宗亲组织对商业忌讳如深,相关的负责人深怕被族人误会是做平台圈资源谋私利,导致畏手畏脚,资金运转不开,账上年年赤字,同时各种族务庆典、敬老爱幼、奖教助学、家族公益、修谱建祠修祖坟、挖掘保护家族资料、传承家文化,样样不理想、年年有遗憾。


目前宗亲组织资金,多来自捐赠、会员费、修谱建祠结余、只有极少部分宗亲组织是依靠基金会或者商业运作给宗亲组织持续造血,甚至绝大部分宗亲组织账上根本没有资金,每次活动资金靠临时捐赠、或者AA制均摊。


靠捐赠、修谱建祠结余的宗亲组织,前两年可能资金流比较充裕,各项活动开展的有声有色,但是越往后,资金流就出现短缺,而且问题越来越严重。


捐赠的企业家越来越少,捐赠的金额一次比一次小,原因不是因为他们的家族情怀淡薄,而是捐赠成了永远填不满的黑洞,成为了他们企业运营的一个负担、累赘。


靠收会员费的宗亲组织,基本运营基本不会出现问题,族务庆典办的也会有声有色,但是用于敬老爱幼、奖教助学、家族公益、修谱建祠修祖坟的资金就捉襟见肘,最严重的问题是把家族有研究有情怀的人排除在外,偏离姓氏资料研究保护传承的主题;因交高额会员费,不是一般的人能承担得起有些就会想利用平台做点自己的“事”,容易导致组织内部产生各种派系,矛盾重生。


所以宗亲组织必须要谈商业。不谈,钱从哪来?目前的社会发展不平衡、社会保障体系不健全,很多家庭遇到了大病等困难,基本上就被拖垮,宗亲组织想帮助,没钱;不帮助,背离成立宗亲组织的本意,号召捐款,一次两次效果非常不错,但是作为一个姓氏宗亲组织,关联到的人口百万、千万都属正常,需要同时救助的宗亲哪用是双手手指能数的过来的?


一年号召捐赠救助几个宗亲那能算硕果累累吗?再说一次次的号召捐款,效果还会好吗?这些都非常值得深思。


只有持续造血的宗亲组织能做的有声有色,能够不断吸纳对家族有研究的学者、对家族有情怀的企业家加入进来,有钱的出钱,有力的出力,让家文化保护的更好、更有效的传播。


同时有些姓氏文创产品需求就存在,甚至需求很旺盛,宗亲组织不做或者不指定宗亲去做,其他的人就会去做,宗亲被骗钱财是小,如果有质量隐患那就损失大了。


假如宗亲组织来做,严把质量关,价格公道,不强制推销和道德绑架,账目清晰,笔者认为有需求的宗亲还是很乐意支持的,除去人工成本,剩下的来做家族公益,何乐而不为?


作为宗亲组织的会长,被族人推举为负责人,是族人对自己的认可,但是不要沾沾自喜,不要固步自封,和其他的宗亲组织多交流学习,做到见贤思齐焉见不贤而内自省也,紧盯社会的变革及技术的发展,时刻想着与时俱进。作为宗亲组织的管理层也是一样。对上,给会长建言献策,对下,服务好族人。



宗亲组织八宗罪之过于商业化


热衷于宗族文化的人,可能会在家族群、谱牒文化研究群等,看到某某地某某姓宗亲会成立、聚会的照片及相关的链接:人员不多,就拉一个条幅,全部清一色的中青年面孔,没有老人、学者参与,甚至没有丝毫的仪式感,给人的感觉就是单位组织旅游,到某地拉条幅证明“到此一游”!这样的宗亲会不得不令人怀疑其成立的目的!


深度参与宗族文化的人还能遇到在微信群里备注自己是某某地某某姓的宗亲会负责人等,当然绝大部分都是真的,但是总有那么一小部分,甚至都不是本姓氏的人!


有时可能会遇到备注为“某某姓宗亲会会长”跟你没有任何交流就主动的去添加你微信,让你受宠若惊,等一番寒酸之后,就原形毕露或者过一段时间突然向你推销商品甚至让你去捐款,让不明真相的你为自己的根祖情节买单。


总之,通过宗亲组织的名义骗取宗亲的信任,然后通过感情绑架销售产品,那么就变成了披着宗亲组织的“合法”外衣的黑心商人!早晚有一天就会被宗族成员所揭穿,最终被宗亲们做唾骂。就如放大号版的在微信群里以宗亲的名义卖酒的成员。过于商业化的宗亲组织对家族的危害甚于卖酒的假宗亲千倍万倍!


但是宗亲组织也不要投鼠忌器,不敢将宗亲组织引向商业化,也有很多宗亲觉得宗亲组织所拥有的商业部门做的很大很有影响力很成功就是过于商业化,小编认为这是不对的。


那么如何衡量宗亲组织是否过于商业化呐?有且仅有一条标准,那就是宗亲组织的商业部门是为其它部门提供服务,还是其它部门为商业部门提供服务,以及结余资金最终流向哪里。


宗亲会的商业化运营肯定是必须的,只需公开透明,将扣除各项成本如人力成本、运营成本等,做好公示。将结余资金做好规划,投到应该投向的领域。宗亲组织就一定能得到宗亲的认可,并真正的发挥其应有的作用。


点赞 0
反对 0
举报
收藏 0
打赏 0
评论 0
分享 23
更多相关评论
暂时没有评论,来说点什么吧
更多相关问答
暂无问答,点这里提问
敬陈管见:关于古徐国史研究中史料运用与论证方法之商榷
敬陈管见:关于古徐国史研究中史料运用与论证方法之商榷徐坤明徐明旭主任、徐国英副主编钧鉴:拜读二位关于古徐国史及郯城“豹公墩”辨析之大作,感佩二位对徐氏源流研究的拳拳之心与严谨态度。二位以《郯城县志》方志记载为切入点,对郯城徐氏相关说法提出质疑,其所秉持的“尊重事实”之精神,实为学术研究之基石。晚辈后

0评论2026-08-02112

学以求真 辩以明理 ——回复徐国英副主编的“商榷”
学以求真 辩以明理——回复徐国英副主编的“商榷”山东 徐绍贵近日,我从几个徐氏宗亲群中看到署名为“中华姓氏谱牒文化研究会副主编”徐国英先生的大作——《与徐绍贵宗亲商榷 评〈略述古代名人对“东海徐”的认同——兼论徐氏郡望与族源渊源〉》(以下简称《商榷》)。这位冠以“中华”名号研究会的副主编,直接点名与我

0评论2026-07-31121

学术之争还是立场先行? ——评徐国英主编《评述》一文的方法论偏误
学术之争还是立场先行?——评徐国英主编《评述》一文的方法论偏误山东 乔闪近日,中华姓氏谱牒文化研究会副主编徐国英先生在网络发出《与徐绍贵宗亲商榷 评〈略述古代名人对“东海徐”的认同——兼论徐氏郡望与族源渊源〉》一文(以下简称“《评述》”),洋洋八千余言,措辞激烈,批判矛头直指徐绍贵先生关于郯城徐氏祖源

0评论2026-07-31119

徐渭的人生和艺术
徐渭是中国文化史上的一位奇杰,尤在诗文、戏 曲、绘画、书法方面做出了杰出的贡献。本文所要谈的是他的书画艺术。

0评论2026-07-27142

砾掩真金,岂掩根脉之重? ——答辽宁徐明旭主任对郯城豹公墩的质疑,兼论家谱文献在历史研究中的不可替代性
砾掩真金,岂掩根脉之重?——答辽宁徐明旭主任对郯城豹公墩的质疑,兼论家谱文献在历史研究中的不可替代性山东郯城乔闪按:近期,辽宁省徐氏文化联络处主任徐明旭先生撰文,对山东郯城豹公墩作为徐氏始祖陵的历史地位提出质疑。笔者研究郯城历史文化多年,感觉徐主任在质疑文章中提出的论点并无新意,多是道听途说,或是基

0评论2026-07-23168

2165千字,他编了一部能传家的书——《东海遗韵》即将付梓
天下徐氏网 · 2026年6月2165千字正16开 · 巨册《东海遗韵》徐氏历代诗词文献辑考与研究19422件作品1040位作者1800年跨度5章

0评论2026-06-30285

平邑县徐氏文化联谊会筹委会 公告
各位平邑徐氏宗亲大家好!为筹备成立平邑县徐氏文化联谊会,凝聚全县徐氏家人、传承宗族文脉,现召开专项筹备座谈会,诚邀各乡镇各村支热心宗亲到场共商宗族事宜。时间:2026年6月27日(周六)上午9:00地点:平邑县人民商场南门四楼(蒙阳美术馆)诚请热心家族事务、愿意为徐氏出力的家人拨冗参会,有事无法到场请提前告知

0评论2026-06-26274

中华徐氏字辈全解 收录全球2329套字辈
中华徐氏,郡望东海,枝分四海,派衍五洲。

1评论2026-06-24691