徐氏宋代进士录387人

       从宋代基本史籍、文集笔记、人物传记、方志、碑刻等大量文献资料中，终于搜集到387个徐姓登科人名录和有关资料。

      为每个登科人撰写一小传，包括姓名、字号、籍贯、登科年、登科科目、初授官、经历官、最高官或终任官等。小传之下，附有书证。书证通常列两条以上；如有疑窦处，则予以考证，力求无证不信，言必有据。

      每个进士都是经历拼搏登上龙门的社会精英。在中国政治、军事、经济、文化等各个领域，扮演了重要角色。要了解和研究中国政治史、思想史、军事史、教育史、文学史、社会史，他们都是绕不过去的人物。

参考资料：

第一类是今存的宋代登科录和同年小录。

     《登科录》、《同年小录》、《绍兴十八年同年小录》、《宝祐四年登科录》、《绍兴十八年同年小录》、《宝祐四年登科录》、《咸淳七年同年小录》、《文献通考》中所保存的《宋登科记总目》。《宋会要辑稿》、《续资治通鉴长编》、《宋史全文续资治通鉴》、《建炎以来系年要录》、《皇宋中兴两朝圣政》、《太平治迹统类》,以及《宋史》中的“本纪”与“选举志”。

第三类为人物传记。

      如《通志·氏族略》、《东都事略》、《名臣碑传琬琰集》、《名贤氏族言行类稿》、《宋名臣言行录》五集、《宋史》列传、《两浙名贤录》、《楚纪》、《万姓统谱》、《宋史翼》、《宋元学案》、《宋元学案补遗》、《宋诗纪事》、《宋诗纪事补遗》、《宋史新编》、《宋史质》等。

第四类为地方志。

      如《宋元方志丛刊》,《明天一阁方志丛刊》初编、续编及诸省《通志》等。《山东通志》、《福建通志》、《浙江通志》、《新安志》卷八《进士题名》

第五类为宋人文集

     《莆阳比事》、《梦粱录》、《钱塘遗事》等宋元笔记。

第六类为碑刻及出土文献资料。

      如清人所编《金石萃编》、《八琼室金石补正》、《两浙金石录》及近二十年来出版的《中国历代碑刻汇编》、《江西出土墓志选编》、《台州金石录》等。

宋代年表 ：

https://www.tianxiaxushi.com/zupu/258.html

方志甚至有将地方发解试合格人当作进士登第者，未收录。

鸣谢：浙江大学古籍所教授、宋学研究中心学术委员会主任 龚延明 及其团队

宋代及第进士之鉴别

科举制完善于宋代，大行于宋代。科举及第释褐，已成为宋人入仕主要途径、朝廷选 拔官员首要渠道。“时取才唯进士、诸科为最广。”进士、诸科中，又以“进士得人为盛”, “登上第者，不数年辄赫然显贵矣”④。至宋人称进士科为“将相科”⑤。综观两宋宰执、侍 从、学士、教授、儒林名流、州县长官，多由进士出身。虽然，两宋选拔官员途径，除科举取 士之外，尚有门荫补官、纳粟摄官、流外出职、从军补授、外戚推荐等等多种渠道，但进士出 身与非进士出身，在宋代仕进中判然两途，未可同日而语。北宋前期，即神宗元丰改官制 之前，“京朝官以上各分进士及余人”⑥,进士出身人升迁为一路；非进士出身人总称为“余 

①  《建炎以来系年要录》卷一五一、绍兴十四年三月癸西。

② 《宋会要辑稿 · 职官》七之三三。

③ 《宋史》卷四二七《程颐传》。

④ 《宋史 ·选举志》一《科目 ·天圣初》。

⑤  宋林驹《古今源流至论 ·续集》卷一O《 科举》。

⑥ 《宋会要辑稿 · 职官》五六之一九。

人”,其升迁另为一途。进士出身人称为“有出身人”或“词人”,非进士出身称“无出身”、 “杂出身”①。哲宗元祐四年，寄禄官分左、右，“进士出身人加‘左',余人加‘右'”②。以此  保证进士出身人迁转速度优于余人之特殊地位。“天子重英豪，文章教尔曹。”宋代皇帝对  进士出身的特别重视，给两宋政治、军事、经济、文化带来了不容忽视的影响。例如，仁宗  朝，“韩魏公(琦)帅定(按：知定州兼真定路安抚使),狄青为总管(按：为真定路马步军副  都总管) ……魏公命擒焦用，欲诛之。青闻而趋就客次救之。魏公不召。青出立于子阶之  下，恳魏公曰：‘焦用有军功，好儿。'魏公曰：‘东华门外，以状元唱出者乃好儿，此岂得为好  儿耶!'立青而面诛之(按：诛杀焦用)。青甚战灼。久之，或曰：‘总管立久。'青乃敢退，盖  惧并诛也……青每语人曰：‘韩枢密功业官职与我一般，我少一进士及第耳。’”③宋代进士 出身之地方帅守，如此威风，居然能使地位与之同等的非进士出身官员噤若寒蝉。进士出  身人高人一等的社会地位，由此可见一斑。唯其如此，宋代士大夫视登进士为“蟾宫折  桂”④,人人企羡，即使已靠父祖门荫得官人，总以非进士起家为憾；有志之士，仍奋赴进士 试，以登进士第为荣。诸如名相韩琦子韩忠彦、范仲淹子范纯仁、韩亿子孙韩综、韩宗彦， 等等，皆任子得官后锁厅再举进士。⑤至有武科状元不以为贵，再试进士及第者。如孝宗  朝江伯虎，“魁辛丑右科，复擢甲辰进士。胪唱之日，恩数绝异，谓风云际会，反手间尔”⑥。 影响所及，左右社会风尚。南宋著名文人刘克庄，靠父亲官荫人仕，借有一手好文字，仕途 相当顺利，曾官中书舍人、侍讲、工部尚书，然其母魏国夫人，闻之“皆泊如也”,“独闻克庄 蒙天子赐(进士)第，则大喜，日加一餐”⑦。刘克庄非举进士及第，仅系皇帝持旨赐进士及  第，却使其母有“日加一餐”之惊喜，相比之下，闻“达官”却不以为喜，可见进士出身在宋  人心目中地位之重要。换言之，即使官做得再大，倘不是进士起家，“心病”永远除不了。

宋代及第进士既然如此受到朝野尊崇，这就给研究宋史和整理宋代载籍带来一个十 分重要的问题：凡涉及政坛或文坛的宋人，要给予评价或立小传，必须搞清出身，即是不是 进士出身。然而，宋代文献中所出现的“进士”,包括未及第进士，这就产生了一个如何鉴 别及第进士与非及第进士的问题。

两宋科举考试共进行了一百十八榜，而留传至今的完整的《登科录》,沾朱熹和文天祥 的光，仅留下《绍兴十八年同年小录》、《宝祐四年登科录》两榜8,其余一百十六榜进士题 名录皆已灰飞烟灭、靡从过问。据专家统计，南宋正奏名进士为23198人⑨,绍兴十八年、

 ①  北宋太宗淳化四年定制，凡制举、进士、《九经》及第者称“有出身”,诸科及第与非登科入任者，统为“余人”。见《宋史 · 选举志》四，《宋史 ·职官志》九《群臣叙迁》,宋刘克庄《后村先生大全集》卷一一二《杂记》

② 《宋会要辑稿 · 职官》五六之一九。

③  宋王铨《默记》卷上。

④  宋叶梦得《避暑录话》卷下。

⑤ 《宋史 ·韩琦传》,《宋史 ·范仲淹传》.《宋史 ·韩亿传》。

⑥  宋刘克庄《后村先生大全集》卷一五九《通守江君》。

⑦ 《宋史翼》卷二九《刘克庄传》,宋刘克庄《后村先生大全集》卷一五三《魏国太夫人墓志铭》。

⑧ 《四库全书总目提要》卷五七《史部 ·传记类》一。《宝祐四年登科录》有阙页，只存577名进士，与《绍兴十八年同年小 录》合计共存907名及第进士。

⑨  张希清《南宋贡举登科人数考》 . 《古籍整理与研究》第5期，中华书局1990年版。

宝祐四年留存的正奏名进士为907人，占总数4%,而占总数96%的进士名录，已不可能从 当年《登科录》中看到。如把北宋进士及第数统计在内，两宋进士及第数不下42390人。①  数量如此之大的进士及第人，逐个全部搞清他们的姓名、籍贯、年龄，已成天方夜谭；但星  散于宋人传记、史乘、墓志、方志及各种载籍中有姓名可考的人数，还是大量的。原因很清  楚，凡进士出身人，在政坛上往往比较活跃，文坛上不甘寂寞；即使仕途多舛、沉于下僚者， 在本州本县、本乡本土，进士出身仍是不了起的人物，方志谱牒是少不了要为之留名的。2  故今人利用能够利用的文化遗存，撰写《宋代登科总录》,应该说是大有作为，亦是颇具学 术价值的。值得注意的是，由于宋人关于“进士”称谓含义比较广，非及第进士(包括业进  士之童子、解试与省试及格之贡士)和及第进士均可称进士，这就给考订工作带来了麻烦。 如何鉴定及第进士与非及第进士，以尽可能保证及第进士“不漏网”,又避免非及第进士阑 入及第进士之列，就成为不可回避的、首先需要解决的问题。有鉴于此，笔者在从事《宋代 登科总录》课题过程中，曾就如何鉴别及第进士与非及第进士进行过专题研究之总结。  

一、及第进士与非及第进士之界定

宋代及第进士，系通称，不同时期有不同内涵。北宋立国之初，指礼部贡举试合格进  士，奏名皇帝，皇帝“赐及第”者。如宋太祖乾德五年(967):“权知贡举卢多逊奏进士合格   者十人。复诏参知政事薛居正于中书覆试，皆合格，乃赐及第。”③太祖开宝六年(973),皇  帝始于殿廷覆试礼部奏名合格进士，有“赐进士及第”与“赐进士出身”二等之别。④此后， 经殿试(皇帝谅暗期间以省试代殿试)合格赐第者，为进士出身。真宗咸平三年(1000),  合格进士依成绩分别“赐及第、出身、同学究出身”三类。⑤举进士科，而赐“同学究出身”,  士大夫不悦，至仁宗景祐元年，进士殿试合格者，改“赐进士及第、进士出身、同进士出身” 三类：“御崇政殿试礼部奏名进士……得进士张唐卿、杨察、徐绶等五百一人……赐及第、 出身、同出身。”⑥此后成为定制。如南宋绍兴十八年科举试：“四月十七日，皇帝御集英殿  唱名，赐状元王佐以下及第、出身、同出身共三百三人，释褐。”⑦又如《咸淳七年同年小录》 载：“五月二十一日，皇帝御集英殿唱名，赐进士张镇孙以下及第、出身、同出身五百二人， 当日赴期集所。”⑧可见，载籍常见之“及第进士”(省称“第进士”、“进士第”),属通称。严  格地分类，应有“进士及第”、“进士出身"、“同进士出身”之区别。约定俗成，姑以“及第进  士"或“第进士"通称殿试合格之正奏名进士。

 ① 何忠礼《两宋登科人数考索》,杭州大学历史系宋史研究室编《宋史研究集刊》第二辑，《探系》增刊，1988年

②宋人所撰《吴郡志》、景定(建康志》《新安志》淳然(汕志》减淳《临安志》等.均有“进士题名”或“进士表”之类 

③《续资治通鉴长编》卷八，乾德五年二月王申

④ 《 宋会要辑稿 ·选举》七之一《亲试》

⑤ 《宋会要辑稿 ·选举》七之h 、六《亲试》

⑥ 《续资治通鉴长编》卷一一四，景祐元年三月戊

⑦ 《绍兴题名录》,见《南宋登科录两种》,台湾文海出版社《宋史资料  编》第三辑

⑧  元刘填《隐居通议》卷三一《成淳七年同年小录》

正奏名进士之外，尚有特奏名进士，所谓“进士以累举推恩者”①。即屡赴省试下第之  进士，依条许直接赴殿试附试者。开宝三年，太祖下诏礼部，根据下第进士举数和年龄， 一 一予以排队记名，遇科举试之年，按特旨划定的举数、年龄确定一份名单，特奏皇帝，允许  其参加殿试之附试(与正奏名进士殿试分开)。②附试及格者，按等第分别赐进士出身、同  进士出身、同《三传》出身、同学究出身；或直接授官、授虚衔，即授州长史、文学、助教(南宋  时增登仕郎、将仕郎)等散官。如南宋嘉定元年(1208):“五月六日，上御集英殿，引见礼部 奏名、特奏名进士，得正奏名郑自诚以下四百二十五人，第为五等，赐进士及第、出身、同出  身；特奏名刘蔽以下六百四十一人，赐同进士出身、同学究出身、登仕郎、将仕郎、上下州文  学、诸州助教。”③此类特奏名及第进士，即通过殿试附试合格获赐进士出身、同进士出身、 同学究出身，或直接授文学、助教之类散官者，属特恩登第进士，然其声望、地位大不如正 奏名进士。诚如苏轼所评论的：“特奏名人，除近上十余人文词稍可观，其余皆词学无取， 年迫桑榆，进无所望，退无所归，使之临政，其害民必矣。”④实际上，哲宗朝以后，赐进士出  身的人，仅属特奏名第一等第一人，可算进士出身，第一等第三名赐同学究出身，已不算进  士出身人，更遑论第二等以下特奏名进士

简而言之，上述之正奏名殿试合格赐及第、赐出身、赐同进士出身之进士及特奏名赐 出身进士，归属于及第进士，省称“第进士”、“进士第”,并以此为界定，凡不能列入此类之 诸种进士(皇帝特赐进士例外)5,皆为非及第进士，包括业进士、乡进士、国子监进士、漕 试进士、解试进士、礼部试进士等等 

二 、非及第进士之称“进士”者

在两宋，凡举进士科科目考试之举子，未经殿试覆试之前，皆可称“进士”或“举人”。 这与明、清“会试中式者为进士”、“乡试中式者为举人”显然不同。⑥综观宋代非及第进士 之称谓，大体可分为三种： 一为业进士，即未获荐乡试(初称发解试)之前的举子；二为乡进 士，即业进士乡试合格获发解礼部试(省试)资格之乡贡进士(或称贡举人、解进士);三为 奏名进士，即礼部将经省试合格或屡试不合格之进士，依条列入正奏名进士、特奏名进士 名单，上奏皇帝、许其赴殿试覆试、附试者。

(一)业进士

业进士又称"习进士"、“举进士”。

《曾巩集》卷四四《胡君墓志铭》:“君名敏，君之为进士，其强学、其广记、其博闻、其能 

①  宋徐度《却扫编》卷上。

②  宋王林《燕翼诒谋录》卷一《进士特奏》.《宋史 ·选举志》一，《续资治通鉴长编》卷一、太祖开宝三年三月王寅朔

③ 《宋会要辑稿 ·选举》八之二

④  (续资治通鉴长编》卷四一0,折宗元祐三年五月丙午朔

⑤  清赵翼《陔余从考》卷二八《特赐进士》:“《神宗纪》,赐布衣陈知彦进士出身，是也。又有他途出身心为达官，而特赐出 身者。《神家纪》 .赐知县王辅同进士出身。《理宗纪》,以史宅之为太府少监、史宇之为将作少监，并赐同进士出身。赵葵同知椒 密院事，赐进士出身。李曾伯为四用宣抚使兼京湖制置大使，赐同进士出身。德裕中，谢堂知枢密院事，赐同进士出身是也。”

⑥  清赵裂《陵余从考》卷二八《举人》

文辞于其业，可以谓之修……而止荐于乡。”《水心文集》卷二六《张公行状》:“孙女嫁承务  郎木溶，次许嫁将仕郎鲍山，次许嫁进士周保之，余幼也。”《东轩笔录》卷二：“鞠咏为进 士，以文受知于王公化基。及王公知杭州，咏擢第，释褐为大理评事、知杭州仁和县。”《江 西出土墓志选编》之《宝文阁待制程节墓志铭》:“女四人： ……余嫁同里进士史廷、胡经， 俱亡。”①上引“君之为进士”、“许嫁进士周保之”、“鞠咏为进士”、“同里进士”,均属未及 第进士，即正以举进士科目为业之举子，连州府发解试都未获通过。此种进士有已荐名于 乡试(发解试)与未获荐名于乡试之区别。前者如“胡君(敏)”,后者如“进士周保之”、 “同里进士史廷、胡经”,故连“乡贡进士”之头衔亦无，或止称“同里进士”而已。此类进 士，按规范，应称“习进士”、“业进士”、“举进士”。例如，《横塘集》卷一九《陈通直墓志 铭》:“生二男子：长即桷也，以承议郎行秘书省著作佐郎；次曰某，习进士。”《攻魏集》卷一 O 八《徐公墓志铭》:“五男子：简，从事郎、新邵州新化县令……籍，业进士。”《北山小集》 卷三三《毛公墓志铭》:“二男子：曰伯亮，将仕郎；曰叔度，举进士。”

此外，凡获荐赴发解试(或称贡举试，有秋试、乡试、州试、漕试、锁厅试种种名目)之进 士，无论经试未经试、经试合格与不合格，均称进士。如“(皇祐四年诏)开封府、国子监进 士，自今每一百人解十五人”②。“(淳化三年诏)两京国学及诸道州府应新旧进士、诸科举 人，每秋赋各依前后敕命，委本处逐色差官考试，须是文章经义最精者，每进士一百人只解 二十人…..”③

(二)取解进士

宋代科举试分为三级：发解试、省试、殿试。发解试为初级考试，以州试(包括与州试  平级之府、军、监试)为主干，又有开封府试、国子监(含国子学、太学)解试、转运司漕试、命 · 官锁厅试等等。缘在秋季举行，又称秋试或秋赋。合格者上贡赴礼部试(省试),故又称贡  举试。以州试非在京师举行，或称乡试。举进士科经发解试合格者，为“取解进士”。“诏  礼部贡院增天下解额。既而上言，请以景祐四年、庆历元年科场取解进士人数内择一年多  者，令解及二分为率。”④

取解进士，乃初级考试通过之进士，虽已取得解赴省试之资格，但仍属未第进士。这 一类进士，因取解场所不同，而有不同称呼。

乡进士  北宋仁宗朝欧阳修致张柴秀才书：“修顿首致书秀才足下： ……足下家籍河 中，为乡进士。精学励行，尝已选于里，升于府，而试于有司(按：有司指礼郎)矣，可谓彼邦 之秀者欤!”⑤此乡进士已过府试。 

①  陈柏泉编《江西出土幕志选编》.江西教育用版社1991 年版，页七三

②  《宋会要辑稿补编》页四七二

③ 《宋会要辑稿 ·选举》一四之一六《发解》

④ 《宋会要辑稿 ·选举》-五之一三《发解》。

⑤  宋欧陶!修《欧阳文忠公集 ·居士外集》卷一六《与张秀才(菜)第一书》

乡贡进士  即乡进士。南宋绍兴七年，“汪藻奉诏举乡贡进士刘度应直言极谏科”① 又，杨万里称胡钱为“吾州乡贡进士”。显然，此胡钱已通过州发解试，属取解进士。所谓 “乡贡”,“依额取人，荐名于朝廷，谓之乡贡”②。

土著进士  本贯土人赴解试之进士。"绍兴二十三年，各州土著进士就试终场人计若 干人取一人……流寓人少去处，依土著所解人十分为率，及三分亦解一人。”③

三京诸道州府军监进士  此为分别于京府、诸路转运司、各州、府、军、监解试进士(含 未取解进士)。《宋会要辑稿 · 选举》一五之六：“中书门下言：应三京、诸道州府军监进 士、诸科举人，除已发解、免解外，有诸科曾经终场、进士曾经御试、今来不该解荐者，并乞 特许将来赴省试。”

京府进士  开封府及西京、南京、北京解试进士。“张尧封，南京进士也。”④《宋会要 辑稿 ·选举》一五之二七：“(元符)三年六月二十八日，诏开封府进士许依旧发解，以一百 人为额。”又，“大名府学进士刘建侯盗官书卖之”。

国学进士  两京国子监生及太学生已获发解之进士。“天圣七年八月甲午，诏国子监 进士自今以五十人为额。”⑤“故宋太学进士梅里林君讳正己……会革命，归林田里。”⑥

路进士  宋代并无正式之路一级科举试。所谓“路进士”,乃总括本路属下州府军监 取解正进士或解试进士而言。如“诸路进士、诸科经义，嘉祐八年以前省试下"⑦,“五路进 士及新科明法等……进士每十人、新科明法每七人各许解一人”8。

州进士  经州试取解进士，在未及第之前，仍为布衣；也有特授散官、摄官或赐号者。 如“澧州进士”王宥孚授守本州助教⑨,“婺州进士”张志行“赐号冲素处士”⑩。州进士包 括赴解试之进士(即未能确定取解否),如“淮西转运司申：光州进士秦万全妄诉林应辰冒 贯就试，群众打林应辰濒死，士人惊散”⑩,“京西转运使胡则言：滑州进士杨世质等诉本州 黜 落 ”⑫。

府进士  与州平级之府，其所举行之发解试功用和州试同。“真宗祥符四年，诏河中 府进士五举、余州七举并特奏名。”⑬

军进士  军，与州平级之地方行政建置。军解进士或省称军进士、“兴化军进士"、“兴

① 《建炎以来系年要录》卷一一七绍兴七年十一月丙申

②  宋杨万里《诚斋集》卷一三二《刘氏墓志铭》,宋赵升编《朝野类要》卷二《解试》。

③ 《宋会要辑稿 ·选举》一六之九《发解》。

④  《新编分[古今类事》卷一O《尧封幕职》

⑤  宋章如愚《山堂先生群书考索 ·后集》卷二九《国了监解额》

⑥ 《台州墓志集录 ·宋故林已圹志》,台州地区文物管理会1988年出版，页六一

⑦  宋江休复《醴泉笔录》卷上。

⑧ 《宋会要辑稿 ·选举》一五之二五，二六《发解》

⑨  宋夏竦《文庄集》卷二《沣州进士王宥孚可守本州助教》

⑩ 《建炎以来系年要录》卷六六，绍兴三年六月乙西。

⑪ 《宋会要辑稿 ·选举》一六之三七《发解》。

②  宋洪迈《容斋三笔》卷二《进士诉黜落》

⑬宋章如愚《山堂先生群书考索 ·后集》卷三二《土(I)

国、广德军到省进士”,等等。须注意的是，宋代节度州进士，或称军进士，如“有彰信军进 士名刘涛”①,此“彰信军”乃曹州节度州军额名，仍属州进士，不能同军进士(略低于州之 军)相混淆。

转运司进士、漕进士 常称“漕试进士”、“漕进士”。转运司发解试，称“类试”或“附  试”,系州、府、军科场之补充，专为流寓人(包括宗室子弟之在外者),在本贯外州郡供职之  现任官亲属子弟、宗室子弟之非在京师者而设，有规定之解额。如“(熙宁二年)六月二十  二日，诏诸州军监举送发解考试、监试官亲戚门客，类聚送转运司与锁厅，明经一处考试， 各十分取一分半为额”②。其取解进士别称“漕进士":“浙漕进士林梦庚”③,“孟坚……漕  进士”④。全称为“转运司进士”,如南宋厉仲方之子“曰俣，江西转运司进士”⑤。

秋试进士  宋制发解试在秋季举行，故“解试"又称“秋试":“绍兴十一年，始就诸路 秋试每五人解一名、省试七人取一名……言者以为滥，请解、省试各递增二人：‘解试七人 取一，省试九人取一。'”⑥故解试进士又称“秋试进士”:“(天圣七年八月)十日，上封者 言：京府秋试进士不下二千人。”⑦

免解进士  因明堂恩或郊祀恩等等诸种皇帝恩泽，于曾经发解试或已得发解赴省试 下第进士，特予以免解试一次(或再次),许直赴省试。获免文解之进士，称“免解进士”, 仍属未第进士。如“免解进士蒋举，宣和初丁母忧，庐墓，坟生芝草。诏旌表门闾”⑧。南 宋孝宗朝黄云三子：“次甲，进士；次由，免解进士。”⑨

到省进士  过解试获发解赴省试(尚书省礼部贡院试)之未及第进士。“颍昌府德音： 本府到省进士一举……曾到御前者，如将来南省(按：即尚书省)考试不合格，奏取  指挥。”⑩

系额进士  宋制州府军监及开封府、国子监等解额均有明确规定。如许州进士解额 为三十一人、诸科百六人。 ⑪属于解额内之进士为“系额进士”。如解试合格进士人数超 过解额，允许减诸科额，而添进士额，此称“添解进士”⑫ ;或将溢额之合格进士降等充填诸 科阙额：“景祐元年正月十三日，知青州夏竦言：考试举人内合格系额进士刘概等二十二人 外，更有合格进士王子厚等一十四人，乞充填诸科阙额。”⑬

① 《新编分门古今事类》卷八《刘帨第三》。

② 《宋会要辑稿补编》页四七四

③  宋黄躲《勉斋先生黄文肃公文集》卷三五《李知县墓志铭》。

④  宋刘克庄《后村先生大全集》卷一六O《英德赵使君慕志铭》。

⑤  宋叶适《水心文集》卷二二《厉领卫(仲方)幕志铭》

⑥ 《文献通考 ·选举考》五《举士 ·宋》。

⑦ 《宋会要辑稿 ·选举》一五之六《发解》

⑧ 《建炎以来系年要录》卷一四O、绍兴十一年六月丙申

⑨  宋叶适《水心文集》卷二六《黄公(云)行状》。

⑩ 《宋会要辑稿补编》页四七五。

⑪《  宋会要辑稿补编》页四六八

⑫ 《宋会要辑稿 ·选举》一五之二四《发解》。

⑬《宋会要辑稿补编》页四六九。取解进士又称“发解进士"、“解发进士”、“得解进士”,省称“解进士”、“进士”①。至 于连解试也通不过之“落解进士”②,系非及第进士，不言自明。落解进士省称“落进士”③。

(三)南省进士

发解试合格之解士(包括进士、诸科举人),通称贡举人或贡士(按科目有取解进士、诸  科举人之别)。④贡举人由解官解送到礼部贡院，参加科举试之第二级考试——礼部试，常 称省试。四川因路途遥远，自设类省试，不必径赴省试。“除四川外，诸州及漕司(按：漕司 即转运司)解士，就礼部贡院锁试，名曰省试。”⑤诸凡得解赴省试之进士，称“南省进士”、 “到省进士"、“礼部贡院进士”。如：“缘南省进士直至入策方理一举。”⑥“到省进士一  举……曾到御前者。”⑦“诏礼部贡院进士六举、诸科九举以上，虽不合格，并许特奏名。”⑧  南省进士，经礼部贡院锁厅四场考试，拔其经义、诗赋、论、策优者，为奏名进士(亦称合格  进士),得赴殿试。其余之不中者，为礼部试下第进士，已无望在本次科举试中及第。省试合  格进士比例是很小的。咸平五年，诸京府及诸路赴省试之贡举人共一万四千五百六十二人， “上亲试礼部举人，得进士益都王曾以下三十八，《九经》、诸科百八十人，并赐及第”⑨。

 三、及第进士之称名

宋代进士及第之标准，在北宋仁宗景祐二年前后，有所不同。赵宋王朝建立之初，礼 部贡院试及格，由知贡举官将合格进士上奏，皇帝赐及第，尚书省列名发榜，即为及第进 士，毋须经殿试覆试。“宋朝礼部贡举，设进士、《九经》、《五经》、《开元礼》、《三史》、《三 礼》、《三传》、学究、明经、明法等科，皆秋取解、冬集礼部、春考试，合格及第者，列名发榜于 尚书省。”⑩此时科举取士之权，实际掌握在知贡举官之手，皇帝并不参预。“建隆二年二 月癸酉，权知贡举窦仪奏进士合格者十一人。”⑪ 《宋登科记总目》:“(太祖建隆)二年进士 十一人，榜首张去华。”⑫太祖开宝五年，贡举取士权由皇帝直接掌握，凡贡举官上奏合格进 士，皇帝亲自召入殿中对策后，方下制发榜：“(开宝)五年，初，岁取进士不过十数人，知贡 举奏合格人姓名而已。至是，礼部试到进士安守亮等十一人及诸科十七人，上召对讲武殿，始下制发榜，新制也。”⑬此“新制”,肇两宋皇帝殿廷覆试省试奏名进士之端。于是，以

 ① 《宋会要辑稿 ·选举》一四之二二、一五之二二、一六之三，一五之二八，一五之二五。

② 《宋会要辑稿 · 选举》一五之一六。

③ 《宋会要辑稿 · 选举》一五之二。

④  宋章如愚《山堂先生群书考索 ·后集》卷三六《士门 ·贡举》。

⑤  宋赵升编《朝野类要》卷二《省试》。

⑥ 《宋会要辑稿 · 选举》一五之七。

⑦  《宋会要辑稿 · 选举》一五之二二。

⑧  宋章如愚《山堂先生群书考索 ·后集》卷三七《士门 ·贡举》。

⑨ 《太平治迹统类》卷二八《祖宗科举取人》。

⑩ 《文献通考 ·选举考》三《举士》。

⑪   《续资治通鉴长编》卷二、太祖建隆二年二月癸西。

② 《文献通考 ·选举考》五《宋登科记总目》。

⑬  《宋会要辑稿 ·选举》一之一、二《贡举》。

太祖开宝五年为界限，开宝五年之前，礼部奏名进士，即为及第进士；开宝五年之后，礼部  奏名进士有可能为殿试所淘汰，难以确定礼部奏名进士必为及第进士。“旧制”殿试皆有 黜落，临时取旨，或三人取一，或二人取一，或三人取二，故有累经省试取中，屡摈弃于殿试 者。故张元“以积忿降元昊，大为中国之患”①。 一个举进士之士子，初由县长官校艺，优  者始获荐于发解试(州试之类)。而通过发解试之比例是极小的。以南宋庐州为例，“乾道  四年戊子宾兴之秋……入围棘者(试场)至八千人，拔其尤而升者六十八人”②。即一百十  八人取一人(进士与诸科混合未分),已是百里挑一。至于省试取解士比例，以咸平五年为  例，“约六十六取一人”③,进士科取人尤难，宋人为之语曰：“焚香取进士，瞋目待明经。”④ 可以想见，省试合格者，已是五六千人取一人之佼佼者，一旦殿试，又为“三人取一”、“二人  取一”之比例所筛选，殿试及第者成了万人挑一的幸运者，其余落第者该何等之忿懑。被 “屡摈弃于殿试”之张元叛投西夏，显然为“积忿"所致。“于是群臣建议，归咎于殿试黜 落。嘉祐二年三月辛巳，诏进士与殿试者皆不黜落。迄今不改。"⑤(按：嘉祐二年(1057) 为一条界线，但并非此后绝无殿试黜落进士者。)殿试覆试不黜落，仅决定高下名次。此举  不但缓和了考生与天子矛盾，“又以见名器威福，专在人主”⑥。故自仁宗嘉祐二年科举试 第四十五榜起，至度宗咸淳十年第一百十八榜止，殿试不复黜落过省之进士。换言之，宋 代以嘉祐二年为界线，其后之礼部奏名进士(正奏名、特奏名)均为登第进士。此系鉴别宋 代登第进士之重要标准。与此标准相应，诸凡嘉祐二年后之“合格奏名进士”、“御试进 士”、“殿试进士”、“正奏名”(或省称“正奏”)、特奏名赐进士出身、“过省进士”等等，均系 登第进士。然按《科举条制》,登第进士，自开宝五年、六年太祖皇帝亲御讲武殿覆试之后， 必唱名，赐进士及第、进士出身、同进士出身或同学究出身、同《三传》出身；自太宗太平兴 国八年始以分甲发榜：“是年，试进士始分三甲，第一甲并知县。”⑦真宗咸平三年，分五甲 三等，即第一、二、三甲，赐进士及第，第四甲赐进士出身，第五甲赐同《三传》、学究出身。⑧ 其后分甲遂成为定制。如《咸淳七年同年小录》:“五月二十一日，皇帝御集英殿唱名，赐进 士张镇孙以下及第、出身、同出身五百二人……第一甲共十七人……第二甲共三十九人， 第三甲共七十七人，第四甲共一百九十八人，第五甲共一百七十一人。特奏名第一名吴清 伯第五甲。”⑨故宋人以登进士第，为登甲科；登第一甲名次，谓中高科。 

①  宋王林《燕翼诒谋录》卷五。

②  宋王庭珪《卢溪文集》卷五O《跋钱吏部燕举人诗》。

③ 《文献通考 ·选举考》三《举士》。

④  宋章如愚《山堂先生群书考索 ·后集》卷三二《宋朝进士科》

⑤  宋 E 标《燕翼诒谋录》卷五。

⑥ 《苏轼文集》卷二八《发榜后论贡举合行事件》。

⑦ 《文献通考 ·选举考》三《举主 ·宋朝 ·太平兴国八年》

⑧ 《宋会要辑稿 ·选举》七之五、六《亲试》.《太平治迹统类》卷二八《祖宗科举取人 ·咸平三年》。

⑨  元刘填《隐居通议》卷三一《咸淳七年同年小录》。

                                                                                                      两宋第进士称名表

 注：本表资料依据《宋会要辑稿 · 选举》 一 《贡举》、七《亲试》、九《赐及第》,《文献通考 · 选举 考》三、四、五《取士》,《太平治迹统类》卷二八《祖宗科举取人》,以及《续资治通鉴长编》、《建炎以来 系年要录》等制成。

 四 、及第进士之省称、别称

宋代登第进士，按其终场考试成绩，以皇帝赐予之名义，分别授予进士及第、进士出 身、同进士出身等高下不同之名号，此已由上文述及，不须重复。然文书、册籍、简牍中，未 必都遵用如此正式之名号，大量的、常见的还是其通称、省称与别名。通称、省称比较容易 识别。及第进士之别称，不但数量多，而且五花八门，识别比较困难。但在鉴别两宋及第 进士时，两者均须通晓。兹例释如下：

登进士科第、登进士科、及第进士  通称。《通志略 · 氏族略》五《宫氏》:“宋有宫咏， 登进士科第。”《宋史》卷三三九《苏辙传》:“苏辙字子由，年十九，与兄轼同登进士科，又同  策制举。"《宋史 ·选举志》一《科目》:“宋之科目，有进士，有诸科，有武举……陶谷子邴擢  上第，帝曰：‘谷不能训子，安得登第?'……别命儒臣于中书覆试，合格乃赐第。”

进士及第  赐进士及第之省称。赐进士及第乃进士高等，真宗大中祥符四年，定以第 一甲、第二甲赐进士及第。①《南宋馆阁录》卷七《秘书省少监 ·淳祐以后》:“马天骥 ……

 ① 《宋史 ·选举志》一《科目》。

绍定二年黄朴榜进士及第。”《宋史 ·理宗纪》一：“(绍定二年五月)辛巳，赐进士黄朴以下  五十七人及第、出身有差。”《宋会要辑稿 ·选举》二之一九：“特奏名第一人赐进士及第。”

进士出身  赐进士出身省称。真宗大中祥符四年，定以第三甲赐进士出身。①《道乡 集》卷三五《张唐英墓志铭》:“君张氏，讳某，字唐英……元丰八年……进士试入第三等， 遂赐进士出身。”《南宋馆阁录》卷七《秘书省丞 ·嘉定以后三十六人》:“张攀……淳熙十  一年卫泾榜进士出身。”

同进士出身  赐同进士出身省称。真宗大中祥符四年，定以第四、五甲赐同进士出 身。②《南宋馆阁录》卷七《秘书省监 ·庆元以后六人》:“范处义……绍兴二十四年张孝祥 榜同进士出身。”《南宋馆阁录》卷八《秘书省正字》:“绍兴以后张本……赐同进士出身。”

及第进士  赐进士及第、进士出身、同进士出身之通称。《宋会要辑稿 ·选举》二之一 九《进士科》:“(隆兴元年)诏新及第进士第一人木待问补左承事郎、签书诸州节度判官 事……第五甲守选。”

中进士第、中进士、举进士中第  省称。《安阳集》卷四七《孙公(侑)墓志铭》:“咸平 三年……中进士第。”《宋元四明六志校勘记》七《作者》上：“夏嘉，鄞县人……中端平二年 进士。”《河南先生文集》卷一六《张公墓志铭》:“公讳算，字汉臣……景德二年再举进士 中 第 。 ”

中进士甲科、中进士乙科、中进士丙科  宋第进士由殿试决定名次，通常分五甲三等。  真宗大中祥符四年，以第一、二甲赐进士及第，第三甲赐进士出身，第四、五甲赐同进士出   身。徽宗崇宁二年，改为第一、二甲赐进士及第，第三、四甲赐进士出身，第五甲赐同进士   出身。南宋乾道二年重申依崇宁二年定制。③依宋制，凡赐进士及第，习称中进士甲科；赐  进士出身，习称中进士乙科；赐同进士出身，习称中进士丙科。即是说，两宋之甲科、乙科、 丙科，仅指甲次而言，皆系黄甲进士，即及第进士。故所谓“乙科升甲”,无非在五甲排名  中，由第三甲升第二甲而已，合格进士身份相同。如"(林演)升上舍生，赴廷试……及对，  屈居乙科，例得升甲，教授梧州”④。《福建通志》卷一二三《选举志 ·进士 ·宋》:“(淳祐)  十年方逢辰榜  林演，莆田人。”简言之，中进士甲科、中进士乙科、中进士丙科，乃是赐进  士及第、赐进士出身、赐同进士出身之别称。《新安志》卷九《叙牧守》:“曹修古，字述  之……大中祥符，中进士甲科。”《宋史 ·曹修古传》:“字述之，建州建安人。进士起家。” 《后村先生大全集》卷一五四《吴公(炎)墓志铭》:“公讳炎……廷试中乙科。”《宋史翼》卷  二二《吴炎传》:“吴炎……登绍熙元年进士乙科。”宝庆《四明志》卷八《叙人 ·先贤事迹》  上：“曹粹中，字纯志。定海人，中宣和六年进士丙科。”《宋史翼》卷二三《曹粹中传》:“字  纯志，号放斋。定海人……宣和六年，进士释褐。”

登进士科、登进士及第、登进士第、登进士  均为省称，《名臣碑传琬琰集》中集卷一 

① 《宋史 ·选举志》一《科目》

② 《宋史 ·选举志》一《科目》。

③ 《宋会要辑稿 ·选举》二之一九《进士科》

④  宋刘克庄《后村先生大全集》卷一五五《林景大草志铭》 

《张枢密奎墓志铭》:“公讳奎，字仲野。祥符五年登进士科。”《宋史 · 张亢传》:“张 亢……兄奎。字仲野，先亢中进士。”《宋元学案》卷三三《常簿张先生岷》:“张岷……登进 士第。”《宋诗纪事》卷二二《张岷》:“岷……与兄峋同登进士。”《宋史 ·许仲宣传》:“许仲 宣……汉乾祐中，登进士第，时年十八 …… (子)待用再举及第……待用子巨源，亦登进士 及第。”

登进士第甲科(登进士甲科)、登进士第乙科(登进士乙科)、登进士第丙科(登进士丙 科 ) 均为省称。“登进士”云云，与“中进士”云云，其义同。至顺《镇江志》卷一八《科 举 ·土著》:“张倜，字大方，金坛人，登庆历二年进士第甲科。”《京口耆旧传》卷六《张谔 传》:“祖倜，字大方，登庆历二年进士。”至顺《镇江志》卷一八《科举 ·侨寓》:“孙应凤…… 居镇江，淳祐四年登进士第乙科。"《鹤山先生大全文集》卷八二《张公(钧)墓志铭》:“张公 钧，字子和……绍熙四年，登进士乙科。”《金华先民传》卷七《戚如琥传》:“戚如琥……绍 熙元年，登进士丙科。”至顺《镇江志》卷一八《科举 ·土著》:“邵，字仲恭。熙宁六年，登进 士第丙科。”《京口耆旧传》卷三：“邵亢二子……字仲恭……登熙宁六年进士第。”

举进士及第、举进士第、举进士  均为省称。“举"、“登”、“中”同义。须注意的是， “举进士”或为“举进士业”之省称，未必已中第，即未必是“举进士及第”之省称。要判定 “举进士”是否为及第进士，首先要视其后之连词是否为官。如《宋史 · 唐庚传》:“举进 士，稍为宗子博士。”《四川通志》卷一二二《选举 ·进士》:“绍圣元年甲戌科毕渐榜  唐  庚，丹棱人。”《欧阳文忠公集》卷二六《张君(思)墓志铭》:“君……天禧四年举进士及 第。”《乐全集》卷四O《马公(绛)墓志铭》:“父浩举进士第。”《宋史 ·凌策传》:“凌策…… 雍熙二年，举进士，起家广安军判官。”

擢进士科、擢进士第、擢进士  均为省称。“擢”、“登"、“举”、“中”同义。《永乐大 典》卷三一四七《陈括》之《绍兴正论》:“括，字叔度……擢政和三年进士科。”《攻魏集》卷 九六《孙公(逢吉)神道碑》:“隆兴元午，擢进士第。"《宋史 ·孙逢吉传》:“隆兴元年进士 第。”《宋史 ·孙洙传》:“未冠擢进士。”《东都事略》卷八五《孙洙传》:“年十九举进士。”

甲科、乙等(乙科)、末科(丙科)  凡所称登(擢、中、赐、举、忝)甲科、乙科(乙等)、丙 科(末科)之类，皆系进士及第，无非甲次不同而已。《攻魏集》卷三九《外制 · 王介国子 录》:“敕具官某：士登甲科，立致朊仕。”淳熙《三山志》卷三一《人物类》六《科名》:“嘉定四  年辛未赵建大榜  张种甲科。”《庸斋集》卷六《许枢密(应龙)神道碑》:“公嘉定戊辰擢进 士甲科。”《武夷新集》卷九《范公(贻孙)墓志铭》:“天子临轩，擢居乙等。”至顺《镇江志》 卷一八《科举 ·土著》:“王资深，澄弟，与兄同榜乙科……王澄，字彦辅。金坛人。大观三  年登进士第。”《攻魏集》卷六四《代汪景孟茂良上龚参政书》:“壮忝末科，亦尝起当时之 志。由铨选而仕京都，初非有援。”《攻魏集》卷一○九《宋君(晋之)墓志铭》:“隆兴改元， 永嘉进士得人最盛……余忝末科……君讳晋之……登乙科。”(按：“余忝末科”,楼钥谦称 登进士五甲之末甲。钥于“隆兴初元擢进士第”。①) 

①  宝庆《四明志》卷八《叙人》上《楼郁》。 

进士第、第进士  省称。《宋史 · 强渊明传》:“渊明进士第，调海州司法参军。”咸淳  《临安志》卷六六《人物》七：“强至……子浚明、渊明、陟明皆登进士第。”《宋诗纪事补遗》 卷一三《曹颖叔》:“亳州谯人，第进士。”《宋史 ·曹颖叔传》:“亳州谯人……进士及第。” 《网山集》卷四《余府君(凤)墓志铭》:“岁辛未，果第进士，调长溪主簿。”

进士起家、起进士  以第进士入仕之意。《鹤山先生大全集》卷七一 《洪公秘墓志 铭》:“洪姓……徙番阳。至给事中彦升，以进士起家，洪氏益大。”《曾巩集》卷四四《孙君 (适)墓志铭》:“黟县之孙氏有起进士……讳抗者……子亦起进士为永州推官。”《宋史翼》 卷一《孙抗》:“孙抗，字和叔。影县人……登进士甲科。”

宋进士、戊戌进士、宝祐进士、某年进士  凡“进士”之前系以朝代名、年号名、某年号  之某年及干支名者，为及第进士。上列“戊戌”、“宝祐”系举例，甲子、乙丑，或建隆、绍兴， 或乾德二年、元丰八年，等等，依此类推。《台州墓志集录》页六O《宋 ·吴焱墓志铭》:“宋  进士从政郎吴霁山先生墓志铭。”《宋诗纪事》卷七八《吴仲轩》:“仲轩，进贤人。宋末进  士。”《宋季忠义录》卷一六《吴仲轩》:“进贤人。度宗时第进士。”《南宋馆阁续录》卷八  《秘书郎 ·宝祐以后》:“孙德之……戊戌进士。”《宋元学案补遗》卷六O《孙东白德之》: “孙德之……登嘉熙二年(戊戌)进士第。”《宋史翼》卷三四《胡三省》:“胡三省，字身之。 宁海人。宝祐进士，终朝奉郎。”《宝祐四年登科录》:“第五甲第一百二十一人胡三省，字  景参，小名满孙，小字子持。年二十七，四月二日丑时生。治赋， 一举。本贯台州宁海县新  宁乡。”《宋诗纪事》卷五三《张演》:“演，字季长……隆兴元年进士。”《南宋馆阁录》卷八  《秘书正字 ·乾道以后三十一人》:“张演，字季长……木待问榜进士出身。”

御试进士、殿试进士、集英殿进士、策试进士  北宋仁宗嘉祐二年以后预殿试之进士， 可断定为及第进士。《宋会要辑稿 ·选举》八之四O:“   (绍兴二年)自来御试进士引试、唱 名，并作两日……唱名殿试进士，有犯庙讳者。上曰：‘犯宗庙讳，当依格降等。’"《江西出 土墓志选编》页二五三《制帅参告院西熊公墓铭》:“契家生前集英殿进士方回撰。”《新安 文献志》卷九五《方总管回传》:“方总管回，字万里……景定三年以别院省元登第。”《宋史

· 叶祖洽传》:“叶祖洽……熙宁初，策试进士。”《宋会要辑稿 ·选举》七之一九《亲试》:  “神宗熙宁三年三月八日，上御集英殿试礼部奏名进士……得叶祖洽以下三百五十五人。”

新进士、前进士、免策士、知名进士  均为及第进士。“新进士”为新及第进士省称。 “前进士”为御前登进士第之谓。“免策士”系免殿试而获赐第之进士。“知名进士”乃经  殿前唱名、南省发榜扬名于世之进士。《后村先生大全集》卷六一《徐霖校书郎》:“尔以新 进士毅然上书。”《宋史》卷四二五《徐霖传》:“淳祐四年，试礼部第一……登第。”《范文正 公文集》卷二二《谢公(涛)神道碑》:“公讳涛……女四人：长适前进士周盘……”范文正公 文集》卷一二《胡公(则)墓志铭》:“御前登进士第。”《鹤山先生大全集》卷二四《荐三省元  奏》:“然而，诏免策士之岁，则四川首选……庆元二年，诏免策士宋德之，以类元(按：四川  类省试第一名)视第三名(按：指殿试第三名)恩例。"《艾轩集》卷九《林兵部墓志铭》:“公 讳师说，字箕仲，年甚少，为知名进士，以次当补官。”

同年进士、同年  同年登进士第省称。《西山真文忠公文集》卷四七《袁公(燮)行状》:“某(真德秀自称)与肃(燮子)同年进士。"《宋史 ·儒林 · 真德秀传》:“登庆元五年 进士第。”《南宋馆阁续录》卷七《秘书省承 ·宝庆以后六人》:“袁肃……庆元五年曾从龙 榜进士及第。”王庭珪《送同年赵季成赴行在》:“闻道今开丞相府(原注：沈相，同年),昔年 同是广寒仙。”①成化《湖州府志》卷九《科第》:“政和八年嘉王榜(按：原以嘉王赵楷为榜 首，因是宗室，改以第二人王昂为榜首)  沈该，上舍。”《省斋文稿》卷二九《王公庭珪行 状》:“公姓王氏，讳庭珪……登政和八年第。”

上科、上第、高科、高第  凡登上科、上第、高科、高第之类，可判定为进士科及第。《温 国文正公文集》卷六四《越州张推官字序》:“举进士登上科，今从事于浙东。”《宋史 ·熊本 传》:“进士上第，为抚州军事判官。"《诚斋集》卷一二八《陈先生(从古)墓志铭》:“从古既 策上第。”《后村先生大全集》卷六一《陈垓国博李伯玉太博》:“惟师儒之官，率以高科负盛 名者为之。尔垓，南宫(按：指省试)献赋第一。尔伯玉，大廷对策第二。”《宋元宪集》卷二 三《刑部员外郎直集贤院柳植可三司盐铁判官制》:“夙怀懿文，遂践高第。”《宋史 ·祖无 择传》:“进士高第。”《李觏集》卷三五《寄祖秘丞》:“从来未识面，只是闻高第。”

名标黄甲  正奏名五甲及第进士称黄甲，或称黄甲阙榜。名列黄甲者，第进士之谓。 《后村先生大全集》卷一二一《戊申生日 · 卓教授得吉》:“名标黄甲，举幡而集阙下，不亦  壮哉!"“黄甲，正奏名五甲也。吏部谓之黄甲阙榜。"②

末甲、相甲  正奏名进士五甲之第五甲，最末一甲。凡置末甲、列末甲者，均为及第进 士。第五甲进士，仕宦多贵显者，故别称"相甲”。《宋史 ·宗泽传》:“宗泽字汝霖，婺州义 乌人……登元祐六年进士第，廷对极陈时弊，考官恶直，置末甲。”《朝野类要》卷二《举 业 ·黄甲》:“正奏名五甲也。吏部谓之黄甲阙榜。第五甲旧多贵显，故或称为相甲。”

巍 科 进士科别称，与高科同义；擢巍科、登巍科云云，即登进士第。《攻魏集》卷一

oO《 知嵊县季君墓志铭》:“以身率士子，课试皆临视之。咸自奋励登巍科，如张少良等数 人。"《浙江通志》卷一二六《选举 ·宋》:“淳熙二年乙未詹驳榜  张少良，盐官人。”《南涧 甲乙稿》卷二一《安人卢氏墓志铭》:“考功讳人杰……少通《春秋》,策名登进士巍科。”

俊科(隽科)、俊秀之科、第俊髦之第  进士科别称俊科。《文恭集》卷一三《李规何若 谷并可秘书丞制》:“尔等以学力之敏，前致俊科。”《宋诗纪事补遗》卷九《何若谷》:“江西 新淦人。景祐元年进士，官至礼部尚书。”《归愚集》卷一O《答宏词周学士麟之》:“奋鹏翼 于俊秀之科，英声已茂……旋召南宫之试。”《宋史翼》卷一三《周麟之》:“绍兴十五年进 士，治《春秋》,授武进尉。十八年正月，应博学宏词合格，除左修职郎。"《宋元宪集》卷二 一 《范仲淹可尚书吏部员外郎权知开封府制》:“早由隽科，游资劳阀。”《宋史 · 范仲淹 传》:“举进士第，为广德军司理参军。”《文恭集》卷一四《李师中、李建中并可太常博士 制》:“以尔师中……策俊髦之第。”《忠肃集》卷一二《李公墓志铭》:“公中进士第，历官十 八……公讳师中，字诚之。” 

①  宋王庭珪卢溪文集》卷一五《送同年赵季成赴行在》

②  宋赵升编《朝野类要》卷二《举业 ·黄甲》

哲科  进士科别名。《宋元宪集》卷二二《王随除尚书吏部侍郎知枢密院制》:“擢高 妙之哲科。”《宋会要辑稿补编》页三三六《举士》:“咸平五年四月十八日，以新及第进士第 一人王曾……第四人王随……并为将作监丞。”

儒科、独步仲舒之学、儒者、儒臣  儒科为进士科别称。于是引申出“儒者高选”、“儒   臣”、“独步(董)仲舒之(儒)学”等进士第之异称。《攻魏集》卷三五《木待问知湖州》:“敕  具官某：儒科之首选，宦达相望。”此又见《宋历科状元录》卷六《隆兴元年癸未状元木待  问》。《后村先生大全集》卷六O《程公许礼部尚书》:“生江表，独步仲舒之学。”《宋史 ·程  公许传》:“嘉定四年举进士，调温江尉。”《后村先生大全集》卷七一《金九万除国子博士兼   庄文教授》:“博士为儒者高选。”同前书卷六O《王煸农少兼左司》:“朕用儒者治金谷。” 《宋史 ·王煸传》:“登嘉定十三年进士第。”同前书卷六O《章琰府少兼检讨》:“乃择儒臣  俾帅其属。”至顺《镇江志》卷一八《科举 ·侨寓》:“章琰，字子美。宝庆二年登进士第。”

殊科  进士科别称。《攻魏集》卷四O《待御史章颖左司谏黄艾》:“尔早陟殊科，进多 雅望。"《福建通志》卷三三《选举 ·进士 ·宋》:“乾道八年黄定榜  黄艾。”

世科  进士科别称。《平园续稿》卷三八《均州黄使君牧之墓碣》:“(牧之)笃意教 子……其犹子畴若……赖叔父之教，遂践世科。”《宋史 ·黄畴若传》:“字伯庸……淳熙五 年举进士。”

将相科  进士科别称。缘二府大臣(中书、枢密院)多由进士出身人升迁，故有此尊 称。《攻魏集》卷六二《回刘监场启》:“策名枫陛，荣登将相之科。”《山堂先生群书考索 · 后集》卷三二《士门 ·宋朝取士之法》:“宋朝进士科，往往为将相，极通显。至明经之科， 不过为学究之类。当时之人为之语曰：‘焚香取进士，瞋目待明经。'盖进士有设焚香之礼， 而明经则设棘监守。"

王髦、时髦、俊髦  进士及第者美称。源自《诗经》以“髦士”称俊杰之士。《诗经 · 小 雅 ·甫田》:“烝我髦士。”《宋元宪集》卷二O《姚仲孙可三司户部副使制》:“早阶王髦，遂  置朝级。”《宋史 ·姚仲孙传》:“仲孙早孤，事母至孝，擢进士第。”《浮溪集》卷一O《陆藻李  邴复旧职制》:“具官某早以时髦仪于禁路。”《宋史 ·李邴传》:“中崇宁五年进士第。”淳熙 《三山志》卷二七《宋 ·进士》:“崇宁二年癸未霍端友榜陆藻。”《浮溪集》卷一一《给事中  周望兵部尚书制》:“兹得俊髦。”《建炎以来系年要录》卷一七七：“周望追复龙图阁学士、 左中大夫。”《宋会要辑稿 ·职官》五六之九：“进士出身，加左。”

状元、榜眼、探花、鼎甲  宋代状元，既可以称殿试及第进士第一人，也可以称第二、第 三人。如南宋淳熙四年，周必大《回姚状元颖启》、《回第二人叶状元适启》、《回第三人李 状元寅仲启》。①榜眼可以称进士第二人，所谓“世目第二人为榜眼”②;也可以称第三人， 如王禹偶《送第三人朱严先辈从事和州》③。探花，原为探花郎，系进士闻喜宴中选年轻进 

①  宋周必大《省斋文稿》卷二五

②  宋赵彦卫《云麓漫钞》卷七

③  宋王禹傅《小畜集》卷一士二人赋诗者。北宋熙宁六年余中榜始罢宴席探花郎，此后，探花渐次演变为进士第三人 之称呼。①南宋中后期，鼎甲亦指进士第三人。《鹤山先生大全集》卷二四《荐三省元》: “南渡以来，进士道梗，又俾四川类试第一人视恩鼎甲……(即)以类元视第三人恩例。”如 上所述，以状元、榜眼、探花分别称殿试及第进士第一人、第二人、第三人，在宋代虽已出 现，但未成为定制。然它们作为名列前茅之进士称谓，则毋庸置疑；换言之，状元、榜眼、探 花、鼎甲，理所当然地是判定及第进士之标志。

监丞  状元别称。北宋前期，进士第一人初任官为将作监丞(京官之高等),授通判差 遣，即以“监丞”(将作监丞省称)为进士第一人之恩例②,时人则俗呼状元为“监丞”,南宋 仍之。《独醒杂志》卷一一：“故事，进士第一人，初命官以将作监丞。”《却扫编》卷上：“祖 宗朝进士上三名皆作将作监丞、通判。故至今犹称状元为‘监丞’。”

担榜状元  及第进士第五甲最末一名之戏称。《朝野类要》卷二《担榜》:“戏谓第五 甲末名为担榜状元。"

类元  四川类省试第一名，南宋视殿试唱名进士及第第三人恩例，必为及第进士无 疑。《夷坚乙志》卷八《歌汉宫春》:“绍兴四年，蜀道类试进士。成都使臣某人祈祷于梓潼 神，愿知今岁类元姓字……是岁(黄)贡果为第一。”

敕头  即状元及第。《芦浦笔记》卷七《仙卜》:“开禧乙丑………敕头毛自知。”《宋历科 状元录》卷七：“开禧元年乙丑，状元毛自知。”

川陕类试正奏名合格人 自南宋绍兴五年以后，川陕类省试合格奏名进士，如赴殿试 不及，除类试第一人赐进士及第外，其余均赐同进士出身。即四川诸路州府进士只须类省 试合格，不必经殿试即为及第进士。“(绍兴元年)时张魏公为宣抚处置使，以便宜令川陕  举人即置司州类省试。五年始试进士于南省，惟四川即试宣抚司。自七年后又移制置司， 迄今不改。”3《宋会要辑稿补编》页三四二《举士》:“(绍兴五年)十一月十九日，诏川陕类 试过省第一人，特赐进士及第，与依行在殿试第三人恩例，余并赐同进士出身。仍令川陕  宣抚司开具姓名申尚书省给敕……十二年九月十四日，诏川陕类试正奏名来行在趋赴殿  试不及，赐同进士出身人，与免铨试。"

有出身人、有出身  进士及第出身人，在两宋称为有出身人。此为鉴别宋代第进士一 重要标志。《建炎以来系年要录》卷一二九、绍兴二十八年五月庚申朔：“有出身人除教 授。”《后村先生大全集》卷一二一《戊申生日 ·卓教授得吉》:“名标黄甲，举幡而集阙下， 不亦壮哉!"非进士出身者称为“余人”、“杂出身”、“无出身”。故进士出身人或骂非进士 出身为“杂出身”。《后村先生大全集》卷一一二《杂记》:“先朝以王君脱、张安道同知举， 因争卷子，君脱自谓举进士第一，骂安道曰：‘公杂出身。'晓不得张公以贤良进，而人言如 

① 《宋会要辑稿 ·选举》二之一一，宋戴填《鼠璞》卷上，宋吴自牧《梦梁录》卷三《土人赴殿试唱名》,宋赵升编《朝野类要》 卷二《探花》。

②  宋陈鹄《西塘集者旧续闻》卷七《张文定公》:“将作监丞，状元恩例也。”

③ 《建炎以来朝野杂记》甲集卷一三《类省试》、《乾道制科本末恩数》。

此。”张安道(方平)以制举及第，依宋初，制举、《九经》与进士都应视为“有出身人”①,然  在士人眼中，唯进士及第方视为有出身人。事实上，《九经》于神宗朝以后已不见设科目；  制举不常置，及第人稀少，南宋制举仅乾道七年举行过一次。故哲宗朝以后“有出身人”实  指进士及第人：“(元祐四年十一月)庚午，三省言：旧制，京朝官以上，各分进士、余人。自  改为寄禄官后，并一等改转，别无分别。除朝议大夫以上置左、右两等改转外，承务郎以上  至朝散、朝请大夫，欲依朝议大夫以上分左、右两等。进士出身人加‘左'字，余人加‘右’ 字。迁转、磨勘自依见行条制……从之。”② 

五、由阶官优迁判断

及第进士作为有出身人，在北宋神宗元丰改制前后，其迁转、磨勘，均快于余人(包括 诸科及第、门荫补官、纳粟、军功、出职人)。北宋前期，即元丰五年改官制前，文臣以本官 阶叙迁，依太宗淳化定制，进士、制举、《九经》出身人与诸科及无出身人迁转分为两途：

凡制举、进士、《九经》出身者，校书郎、正字、寺监主簿、助教并转大理评事， 评事转本寺丞，任太祝、奉礼郎者转诸寺监丞，诸寺监丞转著作佐郎，或特迁太子  中允、秘书郎；由大理寺丞转殿中丞，由著作佐郎转秘书监丞，资浅者或著作郎， 优迁者为太常丞；由太子中允、秘书郎转太常丞，三丞、著作(郎)皆迁太常博士， 转屯田员外郎，优者为礼部、工部、祠部、主客；由屯田转都官，优者为户部、刑部、 度支、金部；由都官转职方，优者为吏部、兵部、司封、司勋；其转郎中亦如之。左、 右司员外郎，太平兴国中有之，后罕除者。左、右司郎中，惟待制以上当为少卿者 即为之。由前行郎中转太常少卿、秘书少监，由此二官转右谏议大夫或秘书监、 光禄卿；谏议转给事中，资浅者或右转左；给事中转工部、礼部侍郎，至兵部、吏部 转左、右丞，由左、右丞转尚书。自侍郎以上，或历曹，或超曹，皆系特旨。

诸科及无出身者，校书郎、正字、寺监主簿、助教并转太祝、奉礼郎，太祝、奉 礼郎转大理评事，评事转诸寺监丞，诸寺监丞转大理寺丞，大理寺丞转中舍，优者 为左、右赞善，资浅者为洗马。由幕职为著作佐郎者转太子中允。由中允、赞善、 中舍、洗马皆转殿中丞，殿中丞转国子博士，由国子博士转虞部员外郎，优者为膳 部；由虞部转比部，优者为仓部；由比部转驾部，优者为考功；或由水部转司门，司 门转库部；为郎中亦如之。至前行郎中转少卿、监，或一转，或二三转，即为诸寺 太卿、监，自太卿、监特恩奖擢，或入给、谏焉。③ 

①  北宋太宗淳化四年定制，凡制举，进士《九经》及第者称“有出身”,诸科及第与非登科入仕者，统为“余人”。见《宋史 · 选举志》四，《宋史 ·职官志》九《群臣叙迁》,宋刘克庄《后村先生大全集》卷一一二《杂记》。

②  《续资治通鉴长编》卷四三五、元祐四年十一月庚午。

③ 《宋史 ·选举志》四《铨法》上。

上引资料表明，进士出身人与非进士出身人之迁转，判然两途①,据此，可以判断进士 及第人。首先，进士出身人迁转之本官阶中，有屯田员外郎、礼部员外郎、工部员外郎、祠 部员外郎、主客员外郎、都官员外郎、户部员外郎、刑部员外郎、度支员外郎、金部员外郎、 职方员外郎、吏部员外郎、兵部员外郎、司封员外郎、司勋员外郎，及以上十五司之郎中。 而非进士出身人迁转官阶中决无此十五司员外郎、郎中。换言之，凡在北宋前期之文臣，其所  系官衔中有上述屯田司郎中、员外郎等十五司郎官者，即可判定为有出身人。举例以证之：

屯田司员外郎  杨畋，曾官屯田员外郎，进士及第。《欧阳文忠公集 ·居士集》卷二九 《供备库副使杨君(琪)墓志铭》:“君讳琪，字宝臣，姓杨氏……有子曰畋，贤而有文武材， 今为尚书屯田员外郎、直史馆。"《宋史 ·杨畋传》:“杨畋，字乐道……进士及第。”

太常博士 → 屯田员外郎  张泌，由官太常博士迁屯田员外郎，可判定为进士出身。 《元宪集》卷二三《太常博士张泌可尚书屯田员外郎制》:“夫台郎始于垦田……皆一时之 俊选也。”《万姓统谱》卷三九：“张泌，字顺之。浦城人……祥符中登进士。”

屯田司郎中  王利，仁宗朝初官尚书省工部屯田司郎中，进士起家。《欧阳文忠公 集 ·居士集》卷三六《长寿县太君李氏墓志铭》:“太中大夫、屯田郎中、上柱国王公讳利之 夫人曰李氏。”《河南先生文集》卷一三《故大中大夫尚书屯田郎中分司西京上柱国王公墓

· 志铭》:“公讳利……淳化三年登进士第……总十一任，以本官(屯田郎中)分司西京，年七 十二。天圣四年八月十六日终于缑氏。”

度支员外郎  李育，曾官户部度支司员外郎，优迁吏部司封司员外郎，登进士甲科。 《苏魏公文集》卷二九《岐王府记室参军尚书度支员外郎直史馆李育可司封员外郎》:“今  夫仕郎官者，以左曹为贵；升文馆者，以太史为先……以尔早擢甲科，荐游书府，召从方  守……奏课之应格，进联主爵之副。”

户部员外郎  鱼周询，仁宗朝曾官太常博士、尚书户部司员外郎，迁吏部司员外郎，系 进士出身。《宋史 ·鱼周询传》:“举进士中第，为大理评事……迁太常博士、通判汉州…… 以尚书户部员外郎兼侍御史知杂事……迁吏部员外郎，擢天章阁待制、知成德军。”吕景 初，进士出身，其官阶由户部员外郎迁吏部员外郎。《宋史 · 吕景初传》:“举进士……以户 部员外郎兼侍御史知杂事……迁吏部员外郎，擢天章阁待制、知谏院。”

兵部郎中、刑部郎中、工部郎中  李防、张晶之、边肃在真宗朝分别曾官兵部、刑部、工 部司郎中，皆属进士出身人迁转官阶。《宋史 ·李防传》:“举进士，为莫州军事推官……累 迁兵部郎中、纠察刑狱，擢右谏议大夫、知永兴军。”《宋史 · 张温之传》:“显之进士及 第……稍迁刑部郎中，复待制，知湖州。”《宋史 ·边肃传》:“进士及第，除大理评事。知於 潜县，累迁太常博士……迁工部郎中……累迁给事中。” 

①  北宋前期有出身人，进士及第人之外，虽包括制举、《九经》及第人，但制举及第人两宋共计仅四十一人，都有姓名可查 (见《宋会要辑稿 ·选举》一0.一一《制科》及《续资治通鉴长编》。《朝野杂记》甲集卷一三),且其中大都由第进士而应制举，故 在鉴别有出身人时不含制举人，不致影响鉴别进士之精确度。《九经》科应制举及第人均十分稀少，亦可略为不计。实际上，在宋 人心目中，有出身人但指进士及第人。如哲宗朝三省上言追叙北宋前期有出身人优迁官阶时，但称进士而已："旧制，京朝官以 上.各分进士，余人。"(《续资治通鉴长编》卷四三五、哲宗元祐四年十一月庚午)

其次，有出身人与无出身人迁转两途中，即使名称相同的本官阶，亦可由何种官迁转  而予以判断是否为进士出身。如同为大理评事阶，进士出身系由校书郎、正字、寺监主簿、 助教迁至，属优迁(超迁);而无出身人则由太祝、奉礼郎迁转(太祝、奉礼郎由校书郎、正 字、寺监主簿、助教升迁),慢于进士出身人一阶。又如殿中承阶，进士出身人，由大理寺丞 迁；而非进士出身人，由太子赞善大夫迁(按：赞善大夫由大理寺丞迁),慢于进士出身人一 阶。例如王果，诸科及第，“以太子右赞善大夫为审刑院详议官，迁殿中丞”①;孙甫，天圣 八年进士及第，“迁大理寺丞、知绛州翼城县。枢密直学士杜公衍奏知永兴军司录、迁殿中 承”②,等等。据此，又可从某文官之本官阶迁转轨迹，去分析、鉴别是否系进士出身。兹将  北宋前期进士出身人叙迁官阶列表如下：

北宋前期文臣进士出身人迁官表

注：本表据《宋史 · 选举志》四、《宋史 · 职官志》九《叙迁之制》制成。 

① 《宋史 ·王果传》

② 《曾巩集》卷四七《孙公行状》

北宋神宗元丰改官制后，文臣用以叙迁之本官阶，恢复原职事，本官阶一律改为自承 务郎到开府仪同三司二十五阶寄禄官。“改为寄禄官后，并一等改转，别无分别。”①即不 分进士与余人，同归一途迁转。至哲宗元祐四年十一月，“承务郎以上"诸寄禄官阶，“分 左、右两等，进士出身人加‘左',余人加‘右'字”②。绍圣二年(1095)除存正议大夫、光禄 大夫、银青光禄大夫、朝议大夫、中散大夫分左、右两资迁转外，余阶悉罢分左、右。至南宋 绍兴元年十二月，寄禄官复分左、右，绍兴二年，选人自迪功郎至承直郎七阶亦分左、右，凡 进士出身人皆带“左”。孝宗淳熙元年三月一日罢分。③寄禄官阶分左、右，以进士出身人 带“左”,这又给鉴定进士及第与非及第提供了一条标准。试例证之。黄公度，状元及第， 即授“左承事郎、签书节度判官厅公事”④。林安宅，进士出身，绍兴七年为左通直郎，主管 西外敦宗院⑤,隆兴元年寄禄官左朝请大夫，职事官为尚书省左司郎中⑥。萧振，北宋政和 八年进士及第，南宋绍兴二十五年以“左承议郎、提举江州太平兴国宫充敷文阁直学士、四 川安抚制置使”⑦。相比照，寄禄官带“右”,必为官荫等杂出身，如“柴叔夏为右迪功郎，袭 封崇义公。叔夏，周世宗五世侄孙也”⑧。为便于查检，兹将元丰改官制后分左、右之寄禄 官列表如下：

文臣京朝官寄禄官分左、右沿革表

  ① 《宋会要辑稿 ·职官》五六之一九《官制别录》。

② 《宋会要辑稿 ·职官》五六之一九《官制别录》。

③ 《宋会要辑稿 ·职官》五六之一九《官制别录》,《皇宋十朝纲要》卷二一，《建炎以来系年要录》卷五一、卷八五，《玉海》 卷一—九《元丰新定官制》,《宋会要辑稿 ·职官》五六之二一《官制别录》。

④ 《文献通考 ·选举考》五《宋登科记总目》,《建炎以来系年要录》卷一二一，绍兴八年戊午七月丁西。

⑤  淳熙《三山志》卷二八《人物类 ·科名》.《建炎以来系年要录》卷一一一、绍兴七年丁巳五月壬子，

⑥  咸淳《临安志》卷四七《秩官》五。

⑦ 《宋史 · 萧振传》,《建炎以来系年要录》卷一七O. 绍兴二十五年十一月丙申。

⑧  《建炎以来系年要录》卷八八，绍兴五年四月壬子。

续表