（五） 徐与奄
徐中舒在《蒲姑、徐奄、淮夷、群舒考》一文中提出，“徐即奄也。单言之则曰徐,曰奄,累言之则曰徐奄。”①又言，“徐奄并称,犹之殷商并称也。”他认为，徐即是奄，奄即是徐，徐奄也为徐。后代有很多学者都将徐国称为徐奄，认为徐与奄是同一概念，实则不然。
徐奄并称，在文献中多见，如《逸周书·作雒解》中“三叔及殷東徐奄及熊盈以略”，《左传·昭公元年》中有“周有徐奄”，《世本四种》中云：“徐奄，嬴姓。”
因为古文献材料中没有标点，后人将“徐奄”看作一个单位。这些材料中，“徐奄”均为徐、奄两个国家。陈逢衡云：“徐，盈姓国。奄，熊姓国”②杜预（222——285）：“徐即《诗经·大雅·常武》‘濯征徐国’、‘徐方震惊’之徐方或徐国。奄亦古国名。”③又郑玄云：“奄国在淮夷之北。”徐、奄为两国显然矣。
然而多有学者将徐、奄混同起来，笔者以为，主要原因有一下几点：1.徐、淮夷与奄同属于东夷，且地理位置接近。现江苏省淹城经考证就是古奄国之地，与古徐国地十分接近。徐、奄、淮夷三者早期经常一同活跃于历史舞台上。如成王大规模对淮夷一带进行讨伐，徐与奄都在其中。2.奄国很早就被灭国。《尚书·蔡仲之命》记载：“成王东伐淮夷，遂践奄，成王即政，淮夷奄国又叛，王亲征之，遂灭奄而徙之，以其数反覆。”④可见奄国在成王时期就被灭国。因此后人对于奄国的了解较少。
总而言之，徐与奄是两个不同的国家。不过，因为徐、奄、淮夷，三者地理
①徐中舒：《蒲姑、徐奄、淮夷、群舒考》，《四川大学学报》1998年第3期。
②黄怀信：《逸周书汇校集注》，上海古籍出版社，2016年版，第515页。
③杨伯峻：《春秋左传注》，中华书局，1981年版，第1207页。
④（汉）孔安国传，（唐）孔颖达正义：《尚书正义》，上海古籍出版社，第663页。
位置接近，且在周穆王之前都是蛮夷之国，并且在蛮夷之中势力较为强大，因而
才会时有后人将这些概念混淆起来。
清楚以上概念，对于徐国的了解及定义才更清晰。总结来说，徐国与奄、淮夷等在早期同属于东夷部落，并且经常一同活动，然而他们的概念很明确是并列的、不重合的、独立的。在周穆王之前，徐国与奄、淮夷一样，都为蛮夷之属。而后来，徐偃王在周穆王时被封伯，徐国成为诸侯国，不再流于蛮夷之属；奄国则在成王时被灭国；而淮夷虽一直活跃于历史舞台上，但是一直都为蛮夷之国。而后人经常将徐与淮夷、奄、戎等概念混淆，主要原因是在古徐地有蛮夷之族活动，而这些蛮夷之族名不见经传，因而经常用“徐”这个地方来指称他们。然而此“徐”与徐国两者实则是完全不同的概念。